首先感谢辉坛文艺能为我们提供一个展示作品的良好平台！更应该感谢辉坛编辑们在百忙之中的选稿。而贵坛美中不足的是在网页上屏蔽了作者与读者的留言和评论，这样就等于贵坛编辑部关闭了与作者和读者之间的交流大门。以至于本人发表在贵坛上的作品，被随意改动后本人不得不以发文的形式进行交流。

 

体悟作者的创作心境意境；以及作文的目的；目的不明确的可以不用采稿。4.特别在选编诗歌时，一定要有一些基本的审美知识，要把各种美学结合起来，要善于发现捕捉每篇文字的情感交点——这往往就是找到与读者产生情感共鸣的通道。只有在情感的基础上升华出来的才能勉强称之为艺术！

       

没有调查就没有发言权。之前本人发表在贵坛上的诗作，基本上尊重原创没有做什么改动，但是近几期本人发表在上面的诗作被随意的删改了。例如：本人发表在贵坛上的《极光》一首，原作如下

 

 

快门的资助

在泛滥成灾的冷酷里

把辉亮的极致

定格于尘世

犹如生离死别的邂逅

终是  在是是非非里

催化了红尘

穿肠而过的毒剂

当梦醒时分

便是

劳燕分飞的

结局

 

当深深的陶醉平息

请允许我

向沉默的远山

许诺

 

当誓言

在锈迹里斑驳

谁依然

在花红柳绿里默守

炫美的极光呵

宽恕我

注定不会向你

挥一挥手

 

被删改后的作品如下 ：

 

     站在天地间

 呼唤你的名字

 

  

可是你

守候如昔

你去了哪里

孤独自语

我站在这里

呼唤你的名字

可是你

守候如昔

你去了哪里

孤独呓语

我站在这里

呼唤你的名字

可是你

欢声笑语

我去了哪里

挥之不去

从总体来看，本诗虽然只是开头一节被编辑做了小小的删改，但正是这一删改，大大的破坏了诗作的原生态！

       

首先从《心恋》的创作格局讲起。原作的格局从整体来看遵从了中国的传统美学，音乐之美和建筑之美相给合。音乐之美，每小段三句，每小节三小段形成音乐循环之美。建筑之美，中国的传统建筑审美主要讲求对称之美，本诗作从整体形式上来看分为三三九句与三三九段，这样的表达形式形成了建筑中的对称审美观！

循环之美，先空间后宇宙，最后又回归到个体的梦里，这里因为时间的关系不一一解析。

      

被改动后的诗作，不但扰乱了本诗的层次之美，音乐之美，建筑之美。更是破坏了原作的生态之美！本人认为，任何一首诗作，我们在行文时，一定要尊重美学原理，更是要追求音画之美，建筑之美等传统审美观。我想，如果作者在创作诗歌时，只要你遵循了音乐之美；图画之美；建筑之美；层次之美的任一种审美观念；并以饱满的思想感情把文字加工出来，经过一改再改之后才展示给读者，这样用心血加工出来的文字，如果让读者做任何小小的改动都有破坏文本的生态之嫌，这样的诗作才能勉强叫做作品吧！

 

    

 后附：本人无意攻击任何个人和网站，只想安安静静写作，与诗结伴儿！另外由于时间紧迫，一定疏漏不少，恳请指正！